如果你总吐槽转播质量不行、看个欧洲杯还闪退，那你应该是咪咕用户；如果你嫌黄健翔解说时老扯闲篇跑题，那你应该是爱奇艺用户；如果你能看懂这张图……
那握个手，咱们都是在央视看的欧洲杯，所以才熟读宫磊指导的名言。
今天下午和同事聊天，他兴奋地和我说，他终于知道为什么宫磊管坎特叫“小坎特儿”了：从来不看NBA的他偶然间得知开拓者队内有一个“大坎特”，也就是伊内斯-坎特。相比之下，恩戈洛-坎特自然就是“小坎特儿”了，至于为什么带儿化音，可能是宫指导在皇城根下待太久，耳濡目染吧。
同事的冷笑话把我雷得够呛，不过这也引发了我新的思考：那宫磊所说的65-78分钟，真的是足球比赛中的进球高峰期吗？我决定研究一下。
我先打开欧足联官网，没想到还真有一个类似的数据，我们可以看到本届欧洲杯至今，46-60分钟进球数是最多的，不过遗憾的是，这并不能告诉我们到底65-78分钟是不是进球高峰期。
于是我决定自己算一算。首先我列了个表，看看这届欧洲杯的进球高峰期是什么位置。方法比较原始，大概就是列举欧洲杯到小组赛结束为止的94粒进球都分布在第几分钟，然后计算第1-14、2-15、3-16……哪个时段里进球是最多的。
经过简单的计算，第56-69分钟有23粒进球，而第65-78分钟的进球数是20粒，虽然也算很高，但并不是最高的。
做了一系列简单而无用的计算后，我感觉舒服多了。不过考虑到样本数量确实有些少，这个结论也不是很有说服力。于是我决定搜一搜是否有和我一样无聊的人研究过相似的问题，您猜怎么着，还真有！
一位名叫Jeremie的小哥就研究过这个问题，他曾是一名职业球员，后来选择继续学业，研究球员生涯发展的课题。根据他的研究，在青少年比赛中，上、下半场的前五分钟和最后5分钟是最容易进球的，尤其是在下半场的最后5分钟。由于球员在刚开场时很难完全集中精神，而在比赛尾声容易因疲劳而懈怠，因此这两个时段也成为进球的高发期。
Jeremie还认为，上半场的尾声阶段也容易出现进球，疲劳是一方面原因，另外则是因为球员难免会想着半场就要结束、马上就能休息，精神上容易出现波动。
不过，在职业赛场就是另一番情况了。某菠菜网站统计了2018-19赛季英超联赛的所有进球分布，可以看到，上半场开场前10分钟的进球要远少于其他时段，而最后10分钟的进球则是最高的，远高于其他任何时段。
但是如果从更宏观的角度来看问题，可能又是另一个样子。
德国足球专家Daniel Memmert在2018年时曾辟谣过许多足球圈的“都市传说”，其中许多可能都是你曾相信过的。
尽管我们总是对比赛尾声的绝杀进球印象深刻，但从统计学角度来说，如果以5分钟为区间长度，从第10-15分钟开始统计(开场前10分钟进球确实少)，进球在各个时间段的分布是相对均匀的，并不存在所谓的“高峰期”。
针对这一说法同样已经有了一些研究：这不是真的。或许一支球队在进球后会因为庆祝而失去专注度，那么确实有可能很快丢球，但是从统计学角度来说这一说法并不成立。附带一个结论：有说法称上半场结束前的进球会对比赛的最终结果产生重要影响，这也不是真的。
很遗憾，也不是。无论你是狂热的球迷、爱踢球、看过很多比赛、还是参与过足球圈的工作，你的预测也并不比那些不咋懂足球的人靠谱多少。另一方面，足球专家们对自己的预测更有信心，有时候你们可能会注意到，除了欧文、贝尔巴托夫这些在博彩公司任职的名宿，其余的评论员、专家(比如加里-内维尔和卡拉格)经常做出的预测都是相对模糊的，很少涉及比赛中的复杂事件。“外行”们对自己不够自信的原因也很简单：他们的预测往往是比赛的胜负或具体比分，这样一来你预测错了之后就会有较为强烈的挫败感，因此不信任自己的“预测能力”。
这里也附赠一个结论：赌棍们同样并不能比专家或是球迷更好地预测比赛结果。那你可能要问，博彩公司为什么总能赚到钱呢？那就是另一码事了。这里只是说，即使你有好几年的赌球经验，也并不能比今年欧洲杯第一次买足彩的菜鸟可靠多少。上文提到博彩公司统计出英超某个赛季尾声进球多，如果你真按这个去买球，那可能就要亏惨了。
如今，opta等机构都热衷于建模分析比赛结果、冠军归属，我们还总能看到“超级计算机预测欧冠冠军”之类的新闻。读完这篇文章，希望大家下次再看到类似的新闻不要盲目跟风，也不要因为预测不准就开喷，毕竟这样的数据只能作为一个参考，大家看看当个乐子就好。
尽管现代科技飞速发展，但足球比赛作为如今世界最受欢迎的运动，影响其结果的因素实在太多，再优秀的算法也不可能准确预测比赛结果。足球比赛的不可预测性，反而成全了这项运动的最大魅力。除了赌狗，谁不喜欢以弱胜强、黑马逆袭的超燃剧情呢？
评论留言